ブログ

強制送還と不起訴の関係を解説|不法移民の場合と弁護士相談の重要性

  • 不起訴になったのに、なぜ強制送還されるのかと疑問に感じる人は少なくありません。
  • 刑事事件で前科がつかなくても、在留資格の問題が残っている場合、強制送還が進むケースは実際に存在します。
  • 本記事では、「強制送還 不起訴」というキーワードで検索する人に向けて、強制送還と不起訴の違い、不法移民・不法滞在との関係、弁護士に相談する重要性までをわかりやすく解説します。
  • 不起訴=安心と誤解する前に、正しい知識を整理しておきましょう。

1. 強制送還と不起訴の基本関係を理解する

1-1. 強制送還とは何か|刑罰ではなく行政処分である理由

強制送還は刑罰ではなく、入管法に基づく行政処分です。
強制送還は「日本に在留する資格がない」と判断された外国人に対して行われ、犯罪の有無や刑事罰とは切り離して扱われます。
たとえ裁判で有罪にならなくても、在留資格がなければ強制送還の対象になります。
不法移民や不法滞在者が強制送還される理由は、法律違反の内容が刑事か行政かで分かれているためです。

1-2. 不起訴とはどういう意味か|前科との違いを整理

不起訴とは、検察が刑事裁判を起こさないと判断した状態を指します。
不起訴になった場合、前科はつきません。
ただし、不起訴は「問題がなかった」という意味ではなく、証拠不十分や情状酌量による判断も含まれます。
そのため、不起訴と在留資格の有無は別問題として扱われます。

1-3. なぜ「不起訴でも強制送還」されるケースがあるのか

不起訴でも強制送還される最大の理由は、入管手続きが刑事手続きとは独立している点にあります。
刑事事件が不起訴で終了しても、入管当局が在留資格違反と判断すれば、強制送還の手続きは進みます。
不法移民や在留期限切れの状態では、刑事責任が問われなくても日本に滞在する法的根拠がないためです。

1-4. 不法移民・不法滞在の場合の強制送還の位置づけ

不法移民や不法滞在者は、原則として強制送還の対象になります。
犯罪行為が軽微で不起訴となった場合でも、在留資格がなければ退去強制の判断は変わりません。
この点を理解せず「不起訴なら日本に残れる」と誤解する人も多く、トラブルにつながりやすい状況です。


2. 不起訴になっても強制送還される具体的なケース

2-1. 在留資格がない・失効している場合(不法移民 強制送還)

在留資格がない、または在留期限が切れている場合は、不起訴であっても強制送還されます。
不法移民や不法滞在の状態は、刑事事件とは別に入管法違反と判断されるためです。
刑事事件で不起訴となっても、日本に滞在する法的根拠が回復するわけではありません。
不法移民 強制送還の多くは、刑事処分とは無関係に進められています。

2-2. 軽微な犯罪で不起訴となった場合の判断基準

軽微な窃盗やトラブルで不起訴となるケースでも、強制送還の可能性は残ります。
検察が刑事責任を問わない判断をしても、入管当局は在留状況や素行を総合的に評価します。
過去の在留違反歴や不法就労の有無が確認されると、退去強制の判断につながりやすくなります。

2-3. 被害者との示談成立と強制送還の関係

被害者との示談が成立し、不起訴になった場合でも、強制送還が回避されるとは限りません。
示談は刑事処分の判断材料にはなりますが、在留資格の有無や入管法違反の事実を消す効果はありません。
示談成立後に入管手続きへ移行し、強制送還が決定する事例も存在します。

2-4. 刑事手続き終了後に入管手続きが進む流れ

刑事事件が不起訴で終了すると、身柄は入管当局に引き継がれることがあります。
その後、退去強制手続きが開始され、収容や仮放免の判断が行われます。
刑事手続きの終了は安心材料になりにくく、入管段階での対応が極めて重要になります。


3. 強制送還を回避・軽減するためにできること

3-1. 強制送還が決まる前に取るべき初動対応

強制送還を回避または軽減するためには、早い段階での対応が重要です。
刑事事件が不起訴になった直後は、入管手続きが本格化する前の重要な局面になります。
在留資格の状況確認や過去の在留履歴の整理を行い、入管当局に対して適切な説明を準備する必要があります。

3-2. 強制送還 弁護士に相談するメリットと役割

強制送還 弁護士に相談することで、退去強制手続きへの適切な対応が可能になります。
弁護士は在留特別許可の可能性を検討し、必要書類の作成や意見書の提出を行います。
本人だけで対応すると不利になりやすく、専門家の関与が判断結果に影響する場面も少なくありません。

3-3. 在留特別許可の可能性と判断ポイント

在留特別許可が認められるかどうかは、在留期間、家族関係、日本社会への定着度などを総合的に判断されます。
不起訴となった事実は不利に働きにくい要素ですが、必ず許可される保証はありません。
不法移民 強制送還の事例でも、状況次第では在留特別許可が認められた例があります。

3-4. 強制送還後の再入国制限と今後への影響

強制送還された場合、原則として再入国制限が課されます。
再入国制限の期間は事案によって異なり、将来の就労や家族再会に大きな影響を与えます。
強制送還が確定する前に対応を尽くすことが、将来への影響を最小限に抑える鍵になります。


まとめ

強制送還と不起訴は、別の法律手続きとして判断されます。
不起訴になった場合でも、在留資格がない、または失効している状態では強制送還の対象になります。
刑事責任が問われなかった事実だけで、日本に滞在できるとは限りません。

不法移民や不法滞在のケースでは、犯罪内容が軽微で不起訴となっても、入管法違反として退去強制が進む可能性があります。
示談成立や前科がつかない点は有利な事情ではあるものの、在留資格の問題を解決する要素にはなりません。

強制送還を回避または軽減するためには、刑事手続き終了後の対応が重要です。
早い段階で強制送還 弁護士に相談し、在留特別許可の可能性を検討することで、結果が変わる場合もあります。
強制送還が確定すると再入国制限が課され、将来に大きな影響が残ります。

-ブログ
-, ,